Hallo, Gast
Du musst dich registrieren bevor du auf unserer Seite Beiträge schreiben kannst.

Benutzername/E-Mail:
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 1.193
» Neuestes Mitglied: CadSchirm
» Foren-Themen: 2.634
» Foren-Beiträge: 14.420

Komplettstatistiken

Aktive Themen
Modell Wand erstellen
Forum: Bedienung & Oberfläche
Letzter Beitrag: eddi-z
Gestern - 13:02
» Antworten: 2
» Ansichten: 89
Druckausgabe falsch (Sket...
Forum: Bedienung & Oberfläche
Letzter Beitrag: Bonobo
10.01.2025 - 07:21
» Antworten: 3
» Ansichten: 453
Abmessung stimmt nicht mi...
Forum: Bedienung & Oberfläche
Letzter Beitrag: hherby7
25.12.2024 - 19:03
» Antworten: 2
» Ansichten: 149

 
  Sketchup hat sich aufgehängt, Arbeit noch nicht gespeichert... wie retten?
Geschrieben von: Drachenbauer - 14.08.2015 - 16:33 - Forum: Bedienung & Oberfläche - Antworten (4)

Hallo

Sketchup aat sich gerade aufgehängt, es kam irgendeine Meldung wegen "Anzeige-Treiber"

Ich habe aber meine arbeit noch nicht gespeichert, aber schon eine Menge an dem 3d-Modell herumgetüftelt, was ich nur ungerne alles noch einmal machen möchte...

Wie Kann ich meine Arbeit noch retten?

Drucke diesen Beitrag

  Kanten abmildern: wie begomme ich den effekt einer sanften Rundung hin?
Geschrieben von: Drachenbauer - 14.08.2015 - 16:15 - Forum: Bedienung & Oberfläche - Antworten (6)

Hallo

Ich habe gerade einen Biitskörper entworfen, und dann alle Kanten bis auf die Kiel-Linie und die oberen Ränder der Wandung abgemildert.
Hetzt sieht das ganze aber trotzdem noch nach Facetten-Schlif aus, halt ohne die Konturlinien der Facetten...

Aber ich habe ein andermal objekte gesehen, wo Sketchup einen gleichmäßigen Farbverlauf einblendet, der einem eine gleichmäßige rundung sugeriert.
Da kann man ohne "ausgeblendete Geometrie" zu aktivieren nicht mehr erkennen, wo die abgemilderten Kanten verlaufen.

Wie bekomme ich das jetzt hin?

Drucke diesen Beitrag

  Lichteinstellungen 2 varianten gesucht
Geschrieben von: Drachenbauer - 13.08.2015 - 21:02 - Forum: Erweiterungen - Antworten (4)

Hallo ich wüsste gerne einen weg für 2 bestimmte Lcht-Positionen;

1.: Exakt von der Kamera aus (mir kommt es so vor, als ob es beim Standart leicht seitlich neben der Kamera sitzt)

2. Exakt senkrecht von oben.

Wie geht das jeweils?

Drucke diesen Beitrag

  Textfelder mit Rahmen versehen
Geschrieben von: BEST-RAUM - 13.08.2015 - 14:47 - Forum: LayOut - Antworten (2)

Hallo
SketchUp verwende ich schon länger, nun möchte ich vermehrt auch die Layout-Anwendung nutzen und schon bin ich am Ende meines Wissens.
Möchte in der Layout Anwendung die Textfelder mit Rahmen versehen, kriege dies jedoch beim besten Willen einfach nicht hin. Sicher ist es eine Kleinigkeit die sich mir noch nicht gezeigt hat.

Danke euch für die klärenden Infos

Drucke diesen Beitrag

  Sechseck stapeln
Geschrieben von: Tharghor - 13.08.2015 - 09:56 - Forum: Bedienung & Oberfläche - Antworten (3)

Moin Moin,
ich bin Sketchup Neuling und habe eine Frage.

Ich möchte ein Wabenmuster erstellen.
Das Hexagon hat einen Radius von 20,5 mm. Wenn ich nun das Hexagon markiere und eine Kopie verschiebe, schaffe ich es nicht das es bündig auf dem Ursprungshexagon zu platzieren. Mir Rechtecken funktioniert das.
Was mache ich falsch?
Gruß
Tharghor



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Drucke diesen Beitrag

  Teil einer Komponente eindeutig machen
Geschrieben von: HeLy8499 - 12.08.2015 - 09:43 - Forum: Gruppen & Komponenten - Antworten (3)

Hallo allerseits,

der Titel ist etwas komisch, aber ich wusste keine andere Formulierung. Das Problem: Ich modelliere MakeUp-Döschen. Die bestehen aus 3 Teilen: Transparenter Deckel, Boden und Puderkern. Alle 3 Teile habe ich als Komponenten definiert und zusammengefügt in der Datei MakeUp.skp.

Nun muss ich diese Döschen in das Verkaufsdisplay einfügen (z.B. 30 Stück) und dann die einzelnen Puderfarben definieren. Also importiere ich die Datei MakeUp.skp und multipliziere sie dann. Nun hoffte ich, alle Deckel und Böden verstecken zu können, das geht auch auf's Mal, und dann die einzelnen Puderkerne anzuklicken, eindeutig zu machen und dann verschieden einzufärben und dann alles wieder aufzudecken. Geht aber nicht, wenn ich den Puderkern anklicke, meldet sich die versteckte Komponente des Bodens und will zuerst eindeutig gemacht werden, erst dann kann ich an den Puder und auch ihn eindeutig machen.
Es wäre ideal, wenn man auch mehrere Komponenten auf's Mal anwählen und als eindeutig deklarieren könnte.
Oder ist mein Vorgehen falsch?

Danke für Eure Hilfe!

Heinz

PS: Bitte mit dem beigelegten Beispiel gnädig sein, da hat es schon noch Fehler drin, ich bin halt noch Anfänger, auch fehlt mir noch eine Klavierlacktextur für die Aussenteile.


.skp   MakeUp.skp (Größe: 3,98 MB / Downloads: 296)

Drucke diesen Beitrag

  Platzieren von Logos auf unebenen transparenten Flächen
Geschrieben von: HeLy8499 - 04.08.2015 - 16:21 - Forum: Bedienung & Oberfläche - Antworten (13)

Hallo allerseits

Vielleicht liet es an der Hitze, aber ich schaffe es einfach nicht ein Logo vernünftig auf eine transparente gewölbte Fläche zu legen. Ich lege mal den Rohling bei, dazu das Logo und so wie das in der Praxis aussehen soll. Das Logo ist anstatt weiss schwarz. Ist eine Übung für mich, will aber später dann damit arbeiten.
Wäre froh, wenn mir jemand einen Tip gibt, wie ich genau vorgehen soll. wahrscheinlich liegt es an der Vorbereitung des Logos?
- wie verhindere ich dass das Logo kachelt?
- das Bearbeiten der Textur nachher im Kontextmenu klappt mir überhaupt nicht, kann nicht richtig paltzieren, oder beschneiden dass es nur einaml kommt.

Ganz lieben Dank aus dem heissen Prag (wenigstens habe wir gutes Bier und billig...)

Heinz



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
       

.skp   Volume.skp (Größe: 162,31 KB / Downloads: 276)
Drucke diesen Beitrag

  Abgemilderte kanten, wie Befüll-Grenzen deaktivieren?
Geschrieben von: Drachenbauer - 03.08.2015 - 12:45 - Forum: Bedienung & Oberfläche - Antworten (4)

Hallo

Ich habe bei meinem Modell einige Kanten abgemilfert, weil ich da keine Linien angezeigt haben möchte, und außerdem alles, wo diese Kanten dazwischen warem als eine Fläche befüllen möchte.

an manchen Stellen wird beim Befüllen aber immernoch an der abgemilderten Kante aufgehört, und dahinter bleibt die alte Farbe...

Wie sorge ich dafür, dass beim Befüllen keine abgemilderten Kanten mehr als Grenzen benutzt werden?

Komisch ist auch, dass bei dem Spiegelsymmetrischen Objekt auf einer seite abgemilderte Kanten vom Befüll-Werkzeug als grenzen wargenommen werden und auf der anderen nicht...

Drucke diesen Beitrag

  Anfängerfragen: Komponenten ausrichten - teilen - Liste / Schnittmuster?
Geschrieben von: Skinman - 03.08.2015 - 11:18 - Forum: Bedienung & Oberfläche - Antworten (2)

Servus,
anbei mein erstes Modell zur Ansicht. Ich würde mich über einige kleine Hilfen sehr freuen.

Es soll ein einfaches Untergestell für ein kleine Drehmaschine werden, das ich selbst tischlern möchte. Werkstoff für die "Beine", diese drei "Rahmen", ist OSB der Stärke 22mm, aus dem ich die meist 66 Millimeter breiten "Bretter" aussägen und wie abgebildet verleimen will. Der Unterboden besteht aus 15mm Sperrholz, für die Tischplatte drei Lagen davon aufeinander geleimt.

- Zunächst as vermutlich einfachste Problem: Die beiden "Einlegeböden", die auf den unteren und mittleren Querstreben aufliegen, müssen in der Realität zweiteilig sein, damit ich sie in die Bein-Rahmen einlegen kann. Wie kriege ich das hin, die auf Höhe des mittleren Rahmens quer (entlang der grünen Achse) in zwei Stücke zu teilen?

(- Nebenbei: Die Einlegeböden hab ich einfach als Kopien des Unterbodens erstellt und ein paar Zentimeter hoch geschoben. Kann man diese neuen Instanzen auch einzeln umbenennen?)

- Am Ende bräuchte es zum Aussägen der echten "Bretter" idealerweise eine bemaßte Übersicht aller Einzelteile. Wo verbirgt sich so etwas denn wohl in Sketchup?

- Und natürlich der Elefant im Raum: Aktuell kommt das krumme und schiefe Modell dem Ergebnis zwar schon recht nahe, das meine realen Tischlerkünste erwarten lassen ;-) aber idealerweise sollten die Komponenten wenigstens im Modell ja schon perfekt aufeinander ausgerichtet sein. Wie krieg ich das denn wohl im Nachhinein hin? Noch mal ganz von vorn anfangen? Immerhin hab ich ja jetzt eine bessere Vorstellung von den ganzen Abmessungen.

Ich weiß nicht mehr so genau, was da am Anfang alles schief gelaufen ist, aber spätestens beim Erstellen der Einschnitte in den Unterböden für die Beine wurde klar, dass die einzelnen Bretter der Bein-Rahmen nicht alle perfekt aufeinander liegen und auch ihre Schmalseiten entlang der grünen Achse nicht immer exakt fluchten. Ich hab die Bretter mehr oder weniger einzeln gezeichnet, wahrscheinlich gibt es da günstigere Verfahren.

Das "Verschieben"-Werkzeug machte dabei oft Schwierigkeiten. Teile rasteten oft nicht auf der Oberfläche des darunter liegenden Bretts ein, sondern sondern schwebten entweder drüber oder steckten drin. Und es funktionierte auch oft nicht, die Bewegungsrichtung durch gleichzeitiges Drücken einer Pfeiltaste auf die gewünschte Achse zu beschränken. Auch bei dem Unterboden hat irgendwas nicht geklappt, der ist in Richtung der roten Achse ein paar Millimeter zu kurz und die Einschnitte passen nicht genau auf die Beine.

   

.skp   Untergestell.skp (Größe: 502,41 KB / Downloads: 245)

Drucke diesen Beitrag

  Flächeninhalt einer unregelmäßigen Fläche
Geschrieben von: Klaus Reich - 01.08.2015 - 13:30 - Forum: Bedienung & Oberfläche - Antworten (1)

Guten Nachmittag in's Forum,

warum ermittelt Sketch via Elementinformationen nicht die Oberfläche meines Teichs, unten rechts ? Ich könnte auch fragen, warum werden die Stege um das Gartenhaus als zusammenhängende Fläche richtig mit 5,86 m² betrachtet, die einzelne äußeren Linienzüge des Teichs jedoch nicht als solche ?



Angehängte Dateien
.skp   teich.skp (Größe: 422,9 KB / Downloads: 248)
Drucke diesen Beitrag