| Hallo, Gast |
Du musst dich registrieren bevor du auf unserer Seite Beiträge schreiben kannst.
|
| Foren-Statistiken |
» Mitglieder: 1.230
» Neuestes Mitglied: oaruosu
» Foren-Themen: 2.678
» Foren-Beiträge: 14.642
Komplettstatistiken
|
|
|
| Komponenten herausfinden - ggf. löschen - wie ? |
|
Geschrieben von: rokkan - 13.04.2017 - 20:28 - Forum: Gruppen & Komponenten
- Antworten (2)
|
 |
Über eine Speicherplatzfrage (anderer Thread im Allgemeinen Teil) bin ich darauf gekommen, dass mein Projekt wesentlich mehr runtergeladene Komponen enthielt, als ich dachte. In der Statistik werden auch viele "Kleinstkomponenten" (Dachfenster, Türrahmen, Figurenteil usw.) angezeigt, die ich aus Downloads des 3D-Warehouses "herausgetrennt" und in eigene Elemente eingebaut hatte. Dabei leider vergessen, die Komponenten vorher "einmalig" zu machen.
Jetzt habe ich 2 Fragen:
1.) Ich möchte gerne diese Kleinstkomponenten "herausfinden" - und zwar nicht nur sehen, dass sie in der Statistik stehen, sondern in meinem Modell die Elemente finden, in denen diese Kleinstkomponenten verbaut wurden. Gibt es dafür eine Möglichkeit?
2.) Falls ich Komponenten, die in der Statistik auftauchen, löschen möchte (aus dem Modell entfernen) - ist das aus der Statistik heraus (oder ähnlich) möglich und ggf. wie macht man das? (im Modell markieren und löschen, natürlich wäre das die normale Methode; aber ich weiß nicht genau, wo sich die Komponenten bzw. die damit verbundenen Elemente befinden - Modell ist sehr umfangreich).
Vielen Dank.
|
|
|
| wie speichert SU die Datei-Inhalte ab ? (Speicherplatzfrage) |
|
Geschrieben von: rokkan - 12.04.2017 - 22:45 - Forum: Gruppen & Komponenten
- Antworten (5)
|
 |
Hallo, ich wundere mich, dass ein recht großes Modell (über 100 MB als skp-Datei) speichermäßig kaum wächst, wenn ich es innerhalb der Datei quasie verdoppele, also 2 mal in derselben Datei abgespeichert habe, sogar in verschiedene Gruppen separiert. Es gibt keine eigenen Komponenten, allerdings einige aus dem Download.
Nach welchem Prinzip legt SU denn die Datei-Inhalte ab?
|
|
|
| Nutzung Sketchup Make-Version |
|
Geschrieben von: Supporter - 12.04.2017 - 14:08 - Forum: Installation & Lizenz
- Antworten (1)
|
 |
Hallo,
Ich habe eine sehr einfache aber wichtige Frage.
Ich würde Sketchup Zeichnungen zwecks Veranschaulichung technischer Zusammenhänge auf einer privaten-nicht kommerziell genutzten Hompage benötigen.
Ich nenne das mal Unterstützungsleistung bei Wissenschaft (Historiker/Archäologen)
Zu meinem Bedauern bin ich in Sachen 3D Zeichnungen sehr unbedarft, komme aber mit Sketchup recht flott zu anschaulichen Ergebnissen.
Ich habe nur die Free Version zur Verfügung.
Mir für diesen Zweck extra die Pro Version zuzulegen, wäre etwas überzogen.
Ich komme mit der freien Version durchaus an meine Ziele.
Frage:
Darf ich ohne kommerziellen Hintergrund erstellte Zeichnungen online stellen ohne mit rechtlichen Problemen rechnen zu müssen?
Ich möchte da einfach keinen Ärger/ noch dazu dient es ja wissenschaftlichen Interesse.
Ansonsten müsste ich auf ein anderes Programm umsteigen.
Also keine kommerzielle Nutzung-nur zu Demonstrationszwecken.
Private Seite
mfg Supporter/Thomas
|
|
|
| Sandkiste -> Aus Konturen |
|
Geschrieben von: dendefan - 12.04.2017 - 09:52 - Forum: Bedienung & Oberfläche
- Antworten (1)
|
 |
Salü.
Ich habe Höhenlinien aus einer .dwg Datei in SketchUp 8 importiert.
Nachdem ich aus diesen Konturen eine Fläche mit der Sandkiste erstellt habe, war ich mit dem Ergebnis nicht zufrieden.
Vereinfacht gesagt ignoriert SketchUp an manchen Stellen die Höhenlinien und bildet eine Art Schlucht aus.
Das heisst die vorhandene Kontur schwebt etappenweise über der generierten Oberfläche. Die Dreieckverflechtung 'fliesst' darunter hindurch.
Wie bekomme ich SketchUp dazu sich nur auf die Höhenlinien zu beziehen und nicht selbstständig Schluchten und Täler zu erzeugen?
Natürlich gibt es auch Stellen, an denen die erzeugte Oberfläche über die Konturen fliesst, diese also darunter verschwinden und somit ebenfalls keinen Kontakt haben.
Ich hoffe ich habe mein Problem genügend verständlich erläutert.
Grüsse
Dendefan
|
|
|
| Blickwinkel verändert Farbton |
|
Geschrieben von: Paolo - 11.04.2017 - 17:03 - Forum: Bedienung & Oberfläche
- Antworten (6)
|
 |
Hi,
je nach dem, in welchem Blickwinkel auf meine Konstruktion schaue, verändert sich der Farbton und wird dunkler bzw heller.
Gibt es die Möglichkeit diese Funktion auszuschalten?
Vielen Dank
Viele Grüße
|
|
|
| Geschossdecke auf dreiseitigen Grundriss platzieren |
|
Geschrieben von: gerd42 - 10.04.2017 - 16:37 - Forum: Bedienung & Oberfläche
- Antworten (12)
|
 |
Das Greenhorn hat wieder eine simple Frage:
Grundriss z,B. eine Garage mit dreiseitigen Wänden (U-Form) , vorne (Einfahrt offen).
Wenn ich auf diesen Grundriss eine Decke mit dem Rechteck platziere, wird die vordere offene Wand mit gezeichnet.
Bleibe ich beim setzen des Rechtecks etwas hinter der vorderen oberen Kante passiert das nicht.
Was mache ich falsch, und wie mache ich es richtig?
Ich habe eine JPEG-Datei zu diesem Thema vorbereitet, wie kann ich diese hier einfügen?
Ich sehe nur die Option "Bild einfügen" über eine URL?
|
|
|
| Aussparungen und Bohrungen (Anfängerfrage) |
|
Geschrieben von: Moriis - 10.04.2017 - 10:21 - Forum: 3D-Druck
- Antworten (31)
|
 |
Hallo zusammen,
ich bin absoluter Anfänger und habe mir einen 3D Drucker gekauft,
um Ersatzteile für mein Oldtimer Wohnmobil zu drucken, da diese
nicht mehr erhältlich sind.
Nun benötige ich dringend ein Teil und komme mit den einfachsten
Dingen nicht klar. Ich hoffe, mir kann jemand helfen.
Ich erkläre es mal mit Bildern, ich habe eine Testzeichnung ohne
korrekte Bemaßung zum üben angefangen.
Mein Problem ist, dass ich es nicht hinbekomme, die Aussparungen in dem
aufrecht stehenden Zylinder zu erstellen.
Ich habe eine Grundplatte gezeichnet und dort einen Zylinder aufgesetzt.
Diesen habe ich aufgebohrt um daraus ein Rohr zu machen. In dieses Rohr
kommen Aussparungen (Schlitze) welche ich in Sketchup nicht hinbekomme.
Ich habe alles versucht, Bohrung, Bohrung in einen nicht ausgehöhlten Zylinder,
verschneiden (das klappt bei mir überhaupt nicht)
Weiterhin muss die große Bohrung in der Mitte des Zylinders eine negative Kugelform haben,
da in diese Bohrung später eine 10mm Kugel gesteckt wird. Da weiß ich auch nicht wie ich das machen soll.
Das Original-Bauteil, wo oben das wichtigste abgebrochen ist:
![[Bild: alt.png]](http://www.min.de/dampf/alt.png)
Mein erster Versuch in Sketchup:
![[Bild: sketchup.png]](http://www.min.de/dampf/sketchup.png)
Ein Versuch in einer anderen Software (Viacad) wo ich die Aussparungen
hinbekommen habe, aber an anderer Stelle nicht weiterkomme (ich möchte
nur mit Sketchup arbeiten):
![[Bild: viacad.png]](http://www.min.de/dampf/viacad.png)
Das fertige Bauteil, welches ein User aus dem Wohnmoblforum erstellt
und gedruckt hat, dieser User ist leider nicht mehr erreichbar
![[Bild: muster.png]](http://www.min.de/dampf/muster.png)
Bei dem roten gedruckten Teil kann man gut die von mir benötigten Aussparugen
im Zylinder/Rohr erkennen, sowie die Kugelbohrung im inneren des Rohres.
Das rote Teil wurde von dem User in Viacad erstellt, ich nehme an, für die große Bohrung
im inneren des Zylinders hat er im unteren Teil eine Senkbohrung gemacht, um die negative
Kugelform zu erstellen. Im schwarzen Originalbauteil sieht man, dass es eigentlich eine
richtige negative 10mm Kugel ist...
Ich hoffe, Ihr könnt mir helfen.
Viele Grüße, Matthias
|
|
|
|