Volumenkörper wird nach der 4. oder 5. Verschneidung nicht mehr erkannt

[Carscht]

Hallo zusammen.
Habe ein Problem. Es ist so, dass ich grundsätzlich Komponenten erstellen kann, die dann auch als Volumenkörper erkannt werden. Beispiel: Ich erstelle 5 einzelne VK, die auch als VK erkannt werden. Danach addiere ich 3 davon zu einem einzigen. Der neue entstandene Körper wird auch als VK erkannt. Dann subtrahiere ich den 4. Körper von dem neuen Teil. Immer noch alles i. O. Jedoch beim 5. Körper, den ich dann subtrahiere, wird das ganze Objekt nicht mehr als VK erkannt. Was mache ich falsch? Oder ist die Anzahl der zu verschneidenden Körper bei sketchup make begrenzt? Ich habe auch keine passenden Videos gefunden, die auf dieses Problem eingehen.
Vielen Dank für Eure Hilfe
Carsten

[Techie]

sollten es sich um sehr kleine Modelle im Millimeter-Bereich (oder kleiner) handeln, bekommt der SU Gitternetz-Modellierer-Kernel irgendwann die Tesselation der Flächen in facettierte Polygonnetze nicht bzw. nicht mehr korrekt hin womit dann vermutlich auch die 'Dichtheit' des Volumens verloren geht...

... in diesem Fall zum Modellieren einfach um eine Zehnerpotenz grösser skalieren und wenn Modell fertig gegenläufig auf die wahren Abmessungen zurück skalieren.

Norbert

[Carscht]

Whow. Danke Norbert für die schnelle Antwort! Ich entwerfe nämlich gerade kleine Modellbauteile für meinen Quadrokopter. Die waren wirklich nur im Millimeterbereich. Obwohl ich als Computer-Honk von dem was Du da schreibst, nur Bahnhof verstanden habe, werde ich es sofort probieren, alles um den Faktor 10 zu vergrößern. Wenn das die Lösung war, ist sie so einfach wie genial. Ich werde berichten. Danke Norbert
Wie verkleinert man denn dann den fertigen Körper wieder? Hab ich noch nie gemacht.
Gruß Carsten

[cotty]

Vergrößern um den Faktor 0,1 ;-)

[Carscht]

Ich kann mich nur bedanken. Das Teil druckt gerade schon. Das war die Lösung. Kein Problem bei 10-facher Größe. Ich habe gerade 2 Stunden statt 2 Tage zum Erstellen des Teils gebraucht.
Danke Carsten

[mühlbauer]

...Ich kann mich nur bedanken...

https://www.youtube.com/watch?v=pbbuqskh0wo wurde von über 600 tausend Leuten angeschaut, und nur 336 bedankten sich bis zu diesem Moment.
Das Video verrät noch mehr wissenswerte Fähigkeiten des Scale-Tools, auf die man nicht unbedingt von alleine kommt. Bei Fredo (https://www.youtube.com/watch?v=WN-nV5VsoRY) kann man sich sogar noch mehr für sein entsprechendes PlugIn bedanken.

Wie wär´s wenn Du uns hier mal Dein Copter-Teil rüberwachsen lässt (ohne Patent- oder Gebrauchsmusterschutzkosten freilich ;-))?

[mühlbauer]

Vergrößern um den Faktor 0,1 ;-)

Manche Korrespondenz verleitet zu Wortkargheit, gell?

Beispiel aus SketchUp Community:
Cotty
Do you want to import a model from the 3D warehouse or do some push/pull in your actual model?

Barry
Barry SketchUp Team Member
Yes.

[cotty]

Ist hinter dem Zitat eine Frage versteckt? Oder eine Anmerkung? Es ist in Foren oft erstaunlich, wie oft man sich neben den Antworten vorher auch noch die Frage überlegen muss...

[mühlbauer]

...Ist hinter dem Zitat eine Frage versteckt? ...

Jetzt steh ich auf dem Schlauch, weil ich nicht weiß, welches Zitat gemeint ist.
Da wir hier aber dankenswerterweise in einem deutschsprachigen Forum sind, erkläre ich das englischsprachige Zitat aus dem Forum "SketchUp Community" gern : cotty stellt zwei Fragen in einem Satz und der Gefragte antwortet mit ja; auf welche der Fragen sich dieses "yes" bezieht, ist m.E. völlig offen.
____________________________________________________________

Wie leicht zu erkennen ist, bin ich kein Anhänger des Spruches: "In der Kürze liegt die Würze".
Ebenfalls in der "SketchUp Community" beklagt sich jemand über das Thema, das "creator" hier in der Nähe aufgeworfen hat (http://www.sketchup-forum.de/Thread-Haeu...ebertragen). Oktober 2013 hat Google klammheimlich Google Earth der Möglichkeit beraubt, 3D-Modelle in GE weltweit öffentlich zu machen.
Am bisherigen Ende der Diskussion finde ich den rätselhaften Rat von
Cotty
5 seconds search result: approx. 10 days
(http://www.panoramio.com/help/photos_google_earth)
Im 2. Absatz steht ein völlig überholter, längst nicht mehr zutreffender Satz : "Was Sie über den Übertragungsprozess wissen sollten
Panoramio fügt Fotos in Google Earth etwa einmal im Monat hinzu. Überprüfen Sie die Übertragungs Termine vom letzten Termin für die Übertragung und den nächsten Termin für die nächste Übertragung. Sie können Ihre Fotos in Google Earth nur nur dann sehen, wenn sie vor dem vorangegangenen Übertragungstermin geprüft und ausgewählt wurden."


Nicht jeder weiß schon, dass auch das Ende von Panoramio von Google so gut wie beschlossen ist.

Mein Beitrag https://ssl.panoramio.com/photo/103266230 soll deutlich machen, welcher Möglichkeit Google GE bzw. dessen User beraubt hat.
(besonders stolz wäre ich übrigens auf den Kommentar von antonio, der den Screenshot für ein Foto gehalten hat, wenn ich nicht wüsste, dass es sich bei seinem Kommentar um den typischen Spam handelt, der Google mutmaßlich auch zur Schließung von Panoramio veranlasst hat.)

[cotty]

... und der Gefragte antwortet mit ja; auf welche der Fragen sich dieses "yes" bezieht, ist m.E. völlig offen.

Auf die ursprüngliche.