Pan-and-Zoom Performance mit Kanten 100 mal schlechter als ohne
#20
...wollte ich gerade schreiben.

Aber ich SCHWÖR dass ich gerade folgendes hatte (und ich habe keinen Hitzschlag, denn ich hab mich in den kalten Keller gesetzt):

Ich war hier im Browser und bin dann wieder zurück nach Sketchup. Und ich sag ich schwör, dass das obige Lautsprecher-Modell mit Ansicht "Schattiert mit Texturen" und Kanten UND Profile VÖLLIG flüssig lief, egal ob mit Rotationswerkzeug oder mit SpaceNavigator. 100% flüssig mit gefühlt 60fps!

Ich bin beihnahe vom Stuhl gefallen!

Dann hab ich "Ansicht -> Flächenstil" probehalber von "Schattiert mit Texturen" auf "Schattiert" gestellt, und es ruckelte wieder wie eh und je und wie bei euch auch.

Und jetzt krieg ich es nicht wieder so hin, verdammt!
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Pan-and-Zoom Performance mit Kanten 100 mal schlechter als ohne - von David.P - 31.07.2018 - 13:48

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Einstellungen für maximale Performance? PeterBli 3 972 05.04.2024 - 17:03
Letzter Beitrag: Techie
  Texturen mit "Kantenglättung verwenden" schlechter als ohne David.P 0 983 25.04.2021 - 20:08
Letzter Beitrag: David.P
Lightbulb Flackernde Darstellung / Schlechter Punkt- und Linienfang Palmi 2 2.635 24.04.2019 - 07:13
Letzter Beitrag: Palmi

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste