Pan-and-Zoom Performance mit Kanten 100 mal schlechter als ohne
#5
Hallo David,
meiner Meinung nach liegt es nicht an der Komplexität des Modells.
Hier mal ein Beispiel:
  • Dateigröße 98.164 KB
  • Kantenstil: Kanten sichtbar, alles andere nicht sichtbar.
  • Flächenstil: Schattiert mit Texturen
  • Mehrfachkantenglättung 4x
  • Schnelles Feedback verwenden: Haken
  • und hier die Statistk:
   
Meine Hardware kann oben gesehen werden. Mir finanziellem Einsatz wäre sogar noch Luft nach oben.
Und so sehen meine Bewegungen aus:
   
Also ist der Hund doch sicher irgendwo anders begraben Sad
LG Peter
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Pan-and-Zoom Performance mit Kanten 100 mal schlechter als ohne - von Peter C - 30.07.2018 - 13:09

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Einstellungen für maximale Performance? PeterBli 3 970 05.04.2024 - 17:03
Letzter Beitrag: Techie
  Texturen mit "Kantenglättung verwenden" schlechter als ohne David.P 0 983 25.04.2021 - 20:08
Letzter Beitrag: David.P
Lightbulb Flackernde Darstellung / Schlechter Punkt- und Linienfang Palmi 2 2.633 24.04.2019 - 07:13
Letzter Beitrag: Palmi

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste